论民事诉讼契约
资料包括： 论文(11页8266字) 文献综述
说明：
摘要:诉讼契约是由大陆法系民事诉讼法学家提出的概念，在我国又称为诉讼协议。诉讼契约除了具备契约的一般特征外，还具有它独特的本质特征。我国立法上有诉讼契约的实质规定，理论上尚未建立相关制度，但诉讼契约之所以能够存在，因为它体现了当事人的意思自治、诉讼法中的处分原则；它是公法与私法相互交融的结果，是解决民事纠纷的需要。在民事诉讼中建立诉讼契约制度，不仅是对当事人主体性的强调和确定，还能降低诉讼成本，提高诉讼效率，使纠纷以及其他程序事项能够更加灵活地得到解决。由于我国民事诉讼受职权主义模式影响，当事人之间的诉讼合意受到限制，当事人的处分自由能动性没有得到充分发挥，诉讼契约制度存在不足，因此对于如何完善我国的诉讼契约制度提出几点建议。
关键词:诉讼契约 合意 处分原则 程序选择权
Abstract
The litigation contract is a concept which proposed by the jurist of mainland legal systerm,is also called litigation agreement in our country.It has some unique substantive characteristcs besides has the general characteristcs of contract.Our country legislation has essential stipulation about the litigation contract, instead,ralated systerms has not yet been established in theory.But the reason that the litigation contract can exist,because it embodies the parties’ meaning autonomy,the handing principle of the parties;it is the result which the public law and the civil law blend mutually,is the demand to solve civil disputes. Establishes the litigation contract systerm in the civil litigation,not only emphasize and determine the parties’independence,but also can reduce the costs and improve the efficiency of the litigation so that disputes and other procedural matters can be solved nimbly.Under the inflence of the authoritation pattern,the handing principle of the parties embodies insufficiently,the litigation contract systerm exist defects,so there are several suggestions about how to improve our country’s litigation contract.
Key words：the litigation contract, consensus,the handing principle of the parties,the right of choice of procedure.
前言
契约通常是存在于私法领域中的范畴，那么作为公法的民事诉讼法中是否存在“契约”呢？这是个十分有意思的问题，当然答案是肯定的，我们称之为“诉讼契约”。在民事诉讼法及相关法律中实质上有诉讼契约的规定，在各国司法实践中也存在，但是我国民事诉讼法学界尚未完全承认作为法律概念和理论的诉讼契约，并且在国内对诉讼契约的讨论少之又少。
摘要．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．Ⅲ
ABSTRACT．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．Ⅳ
前言．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1
一、民事诉讼契约的含义及特征．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1
（一）含义．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1
（二）特征．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2
二、民事诉讼契约的存在根据..．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2
（一）处分原则的体现..．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2
（二）实现诉讼目的的需要..．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3
（三）公法与私法的相互渗透..．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3
三、民事诉讼契约的性质及效力．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4
（一）私法契约说．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4
（二）诉讼行为说．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4
（三）诉讼契约说．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4
四、我国有关民事诉讼契约的规定及不足．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5
（一）相关规定．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5
（二）我国民事诉讼契约规定的不足．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5
1．对现有的诉讼契约加以限制．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5
2．对某些诉讼契约的效力未明确规定．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6
3．范围过窄,未充分体现当事人程序选择权．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6
五、完善我国的民事诉讼契约制度的若干建议．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6
（一）放宽对协议管辖的限制．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．7
（二）建立诉讼和解制度．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．7
（三）对诉讼契约的效力予以确定．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8
（四）扩大当事人程序选择的适用范围,建立更多诉讼合意．．．．．．．．．．8
结语．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．9
参考文献．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10
致谢．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11
参考文献：
江伟，汤维建．民事诉讼法［M］．北京：中国人民大学出版社，2004．
陈桂明.程序理念与程序规则［M］.北京：中国法制出版社．1999．
张卫平．转换的逻辑—民事诉讼体制转型分析［M］．北京：法律出版社，2007．
张卫平．探究与构想—民事司法改革引论［M］.北京：人民法院出版社，2003．
胡志忠．契约正义论［M］．北京：法律出版社，2007．
黄松有．民事诉讼论坛［M］．北京：知识产权出版社，2006．
唐德华，金俊银．民事诉讼理念与机制［M］．北京：中国政法大学出版社，2005．
章武生．民事诉讼法新论［M］．北京：法律出版社，2002．
胡锡庆，叶青．诉讼法学专论［M］．北京：中国法律出版社，2002．
齐树洁．民事司法改革研究［M］．厦门：厦门大学出版社，2006．
Jean Vincent，Serge Guinchard．Civil procedure［M］．25th，France：Dalloz press，1999．
李永红，干晓青．钱塘法雨—故事中的法理念［M］．北京：中国检察出版社，2004．
查士丁尼．法学总论—法学阶梯［M］．北京：商务印书馆，1989．
何文燕，廖永安．民事诉讼理论与改革的探索［M］．北京：中国检察出版社，2002．
[15]徐晶．中华人民共和国民事诉讼法（注释本）［M］．北京：法律出版社，2006．
[16]兼子一．关于诉讼合意［J］．民事诉讼法研究，1950，1.
[17]霍海红．民事诉讼契约的意义追问［J］．华东政法学院学报，2007，1．
[18]彭世忠，卫强．民事诉讼契约研究［J］．社会科学家，1999，1．
[19]陈永忠．我国诉讼契约制度的几点理解与思考［J］．宁夏社会科学，2006，6．
[20]奉晓政．关于“诉讼契约”的思考［J］．广西梧州师范高等专科学报，2005，21（4）．
作者点评：
论民事诉讼契约
“在现代法治社会，地位平等、意思自治、契约自由成为社会经济政治生活的基本原则”。我国能否稳步地迈向法治社会，关键在于能否通过程序保障法律的实施和公民权利的实现。民事诉讼法受计划经济体制下形成的观念影响，存在着缺陷与不足。例如在诉讼契约方面中，作为民事诉讼真正主角的当事人，他们的诉讼权利没有得到充分体现，并且受到种种限制。当然民事诉讼契约有其本身的合理性和作用，但并不代表可以无限制的滥用，比如不能侵犯第三者利益，不能违反公共秩序，善良风俗和强制性法规等，滥用势必会对民事诉讼制度产生损害。因此针对民事司法的现状，加大对民事诉讼制度的改革力度，对民事诉讼法进行修改，充分发挥当事人的主体性、主动性，使民事诉讼契约在民事诉讼中得到充分、合理使用，对推动我国的法治现代化具有重要意义。