浅析药品专利权与公共健康权的关系
资料包括： 论文(22页12468字) 文献综述
说明：
[内容摘要] :目前，全球公共健康形势十分严峻。药品专利的国际性保护对发达国家和发展中国家的公共健康产生了重要影响。公共健康危机（疾病）的解决依赖于人们研发出来的新药，而药品专利保护制度又对新药的研发有着至关重要的作用。高水平的知识产权保护使得受专利保护的药品价格相对较高，人们无法有效的购买得起药品，同时，对于新药研发机构来说，新药尤其是治疗罕见病或者严重流行性传染病的新药的研制开发必须投入大量的人力、物力、财力，必须耗费大量的时间和创造性劳动力，才有成功的可能，因为公共健康危机的出现，耗费了巨大成本研制出来的新药被人仿制，发明人没有得到回报，或者成本都没有收回，那么将严重打击发明人的创造积极性。这就使得作为私权的药品专利权和作为人权的公共健康权之间的关系越来越受到人们的广泛关注。
[关键词]药品专利权 公共健康权 利益平衡 TRIPS
Abstract
Now, the global public health situation is very serious. The international protection of medicine patent has an important influence on public health of developed and developing countries. The solution of public health crisis depends on new-produced medication and the protecting regulation of medicine patent has an great effect on new medicine development. The high level of intellectual proper protection made the medicine protected by patent worth a higher price, so people can’t afford the medicine effectively. At the same time, regarding the new medicine research and development organization，especially the new drug ,witch treats the rare sickness or the serious epidemic infectious diseases, must to be putting in a lot of manpower, material and financial resources, we must spend a lot of time and creative labor force, likely to be successful. Because of the appearance of public health crisis, new medicine whose development takes vast cost are modeled, inventors couldn’t be paid back, or couldn’t even get their cost back, which will hit inventors creative enthusiasm. The made the relationship between medicine monopoly as personal rights and public health right as human rights gained so wide attention gradually.
Key words：Public Health Medicine Patent Values Balancing TRIPS
前 言
目前，全球公共健康形势十分严峻，全球每年约有上千万人死于艾滋病、结核病和疟疾等传染病，其中发展中国家的死亡率尤其高，以艾滋病为例，据世界卫生组织的最新统计显示，目前大约有3900万人为艾滋病毒携带者，已有2000多万人死于该病。其中90%以上的艾滋病病历发生在非洲、亚洲和南美洲等发展中国家和地区。而在大多数情况下这些疾病是可以预防和医治的，但很多人死亡的原因是因为高水平的知识产权保护使得受专利保护的药品价格相对较高，人们无法有效的购买得起药品。并且这些药品的研发、生产权长期掌握在发达国家的制药商手中。为了取得药品的高垄断利润，这些制药商往往利用专利保护为工具，高筑药品价格，致使发展中国家特别是不发达国家公众无力购买专利药品而被迫放弃治疗。
中文摘要…………………………………………………………………………………Ⅲ
英文摘要…………………………………………………………………………………Ⅳ
前言 …………………………………………………………………………………………1
一、药品专利权的知识产权保护……………………………………………………4
（一）药品专利权的沿革 ………………………………………………………………4
（二）药品专利权的国际保护…………………………………………………………4
1、《建立世界知识产权组织公约》……………………………………………………………5
2、《保护工业产权的巴黎公约》………………………………………………………………5
3、《专利合作条约》（PCT） …………………………………………………………………5
4、《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）…………………………………………………5
（三）药品专利权的国内保护…………………………………………………………6
1、药品专利权的专利保护……………………………………………………………………6
2、药品专利权的行政保护……………………………………………………………………6
二、药品专利权对公共健康权的负面影响………………………………………7
（一）药品专利权与公共健康权冲突的实质及原因………………………………7
（二）从美国、加拿大炭疽病毒危机看药品专利权对发达国家的影响………7
（三）从药品可及性看药品专利权对发展中国家、不发达国家公共健康的影响 ………………………………………………………………………………………… 9
1、从可支付的商品价格上看…………………………………………………………………9
2、从可靠的药品供应系统上看………………………………………………………………9
3、从可持续的资金上看 ……………………………………………………………………10
贵州大学本科毕业论文（设计） 第 Ⅱ 页
（四）TRIPS协议下药品专利制度对公共健康权的影响………………………10
1、专利药品价格上升 ………………………………………………………………………10
2、妨碍对疾病的迅速治疗 …………………………………………………………………10
3、影响药品的研发流向 ……………………………………………………………………10
4、减缓专利成为公共财富的速度 …………………………………………………………11
三、公共健康权对药品专利权的影响……………………………………………11
（一）对新药研发的制约………………………………………………………………11
（二）药品专利权对公共健康权的积极作用………………………………………11
四、平衡理论下二者关系的协调 …………………………………………………12
（一）知识产权下的利益平衡理论 …………………………………………………12
（二）利益平衡理论下药品专利权与公共健康权关系的协调…………………13
结论………………………………………………………………………………………… 14
参考文献 …………………………………………………………………………………15
致谢………………………………………………………………………………………… 16
参考文献：
孔祥俊.WTO知识产权协定及其适用[M] .北京：法律出版社，2002
郑成思.WTO知识产权协议逐条讲解[M].北京：中国方正出版社，2001
郑成思.世界贸易组织与贸易有关的知识产权[M] .北京：中国人民大学出版社，1996
武俊青.失乐园的呐喊——中国艾滋病感染者逾病人的需求现况调查[M]。北京：社会科学文献出版社，2004
冯洁菡.公共健康危机与WTO知识产权制度的改革---以TRIPS协定为中心[D]。武汉；武汉大学法学院，2003
冯洁菡.全球公共健康危机、知识产权国际保护与WTO多哈宣言[J].法学评论2003年第2期
李孝劝.TRIPS协议及其对发展中国家公众健康的影响[J].湖南社会科学，2003年5月
马洁.药品可获得性与药品专利权的关系[J].中草药，2004，35（6）
师华、黄羡玲.TRIPS协定弹性条款与中国知识产权的完善[J].经济问题，2003（10）
严海.TRIPS协议与公共健康议题的成果与展望——评《多哈宣言第六段执行决议》[J].参见：万方标准镜像系统
孟金梅.艾滋病与法律[M].北京:中国政法大学出版社,2007
朱瑾.世界专利制度的来龙去脉[J].中国知识产权报.2004-04-04
王丽英.国际贸易法——国际知识产权法[M].北京:中国政法法学出版社，2003：28.
吴小璐，刘铜华，王智民.我国中药领域专利保护现状与问题[J].北京,中国中药杂志，2004，29，（12）：12—16
[15]刘治国.论药品专利国际保护与公共健康利益的平衡[D].参见：万方标准数据镜像系统
[16]李永民.知识产权法[M]，浙江大学出版社.2003.
[17]胡丽君、郑友德:公共健康与知识产权保护[J]，参见《医疗法律》2003年第二期.
[18]佚名：国外医药专利状况[J]，载《透视专利权—e时代知识产权系列丛书》，吉林人民出版社.
[19]孙国华：论法与利益之关系[J]，载《中国法学》1994年第四期
[20]陶鑫良、袁真富：知识产权总论[M].知识产权出版社2005年版.
[21]冯晓青.论利益平衡原理及其在知识产权法中的适用[J]，载《江海学刊》2007年第一期
作者点评：
浅析药品专利权与公共健康权的关系
在国家之间社会经济条件有很大不同的情况下，公共健康的标准是很难平衡的。然而，对具有私有权性质的专利权的保护是显而易见并且易于平衡的，通过设定具体的请求权来救济即可。正确处理药品专利权和公共健康权的关系表现为正确处理药品专利权的独占和共享之间的关系，国际公约尤其是TRIPS协定的相关法律文件对正确处理上述关系做出了比较详细的规定,这对平衡公共健康和专利权人的利益从而实现公共福祉的最大化有着积极的意义。