论我国强制措施的完善
【网学提醒】：本文主要为网上学习者提供论我国强制措施的完善，希望对需要论我国强制措施的完善网友有所帮助，学习一下吧!
资料包括： 论文(18页9397字) 文献综述
说明：
摘 要：强制措施是刑事诉讼制度的重要组成部分。目前，由于我国立法不完善、执法过程存在问题等多种因素影响，强制措施制度在司法实践中出现了一些亟待解决的问题，如取保候审适用率过低、羁押比例高、审前羁押成为一种惯例、监视居住的变相执行、逮捕目的异化以及超期羁押现象严重等，这些问题都与公民最基本的宪法性权利——人身自由权密切相关，对这些问题进行研究，一方面是为了解决强制措施在司法实践中存在的问题，另一方面也是为了实现国家刑罚的同时最大限度的实现人权保障。因此，本文以分析我国刑事强制措施制度中存在的主要问题为出发点，立足我国实际，通过研究和借鉴其他法治国家的成熟做法，分别从强制措施体系和体制的完善、注重一般原则的建立及适用、具体措施的完善三个方面提出应当采取增加强制措施种类、对适用强制措施的权利进行重新分配、注重适用比例原则、引进并建立司法审查原则、扩大取保候审的范围、严格把握逮捕条件等措施来完善我国刑事强制措施制度，健全强制措施体系，从而使我国刑事强制措施制度臻于完善。
关键词：强制措施，主要问题，完善措施
Abstract
The mandatory measure is an important part to the system of criminal action. At present, because legislation is not perfect, enforcement procedure exists loopholes and the influences of so many kinds of factors, the system of mandatory measure has some problems need to be solved in judicial practice. For example, the rate of undertaking recognizance upon bail is low, the ratio of detainment is high, pretrial detainment is universal, the disguised enforcement of living at home under surveillance, the change of the aim for arrest and the excess of detainment. These problems are closed related with the most basic constitutional right of citizen——personal freedom. Research into these questions, for one thing, to solve the problems of mandatory measure, which exists in the judicial practice, for another, to safeguard the human rights and make reprisals. Therefore, starting from taking analyzes the subject matter which exists in the system of criminal activity mandatory measure, we have to increase the kinds of compulsory measure, distribute anew the application of purview, enlarge the scope of undertaking recognizance upon bail and strictly execute conditions.
Keywords：mandatory measure; main problems; consummate ways
引 言
刑事强制措施是保障刑事诉讼活动顺利进行的程序性措施，贯穿刑事诉讼的全部过程。目前，由于我国强制措施制度在立法上以及司法实践过程中存在的一些主要问题，导致强制措施制度在刑事诉讼活动过程中难以发挥其重要作用。因此，为了使强制措施制度在刑事诉讼活动过程中发挥其重要作用，我国现行的强制措施制度中存在的主要问题必须予以解决。
刑事强制措施的主要内容是限制和剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，由此可见，强制措施制度直接关系到当事人的人身自由权等宪法性权利。在我国，由于立法不完善等各方面原因，刑事强制措施在适用过程中出现了一些问题，比如取保候审难、羁押比例高等，这些问题都与公民的人身自由权等宪法性权利密切相关，对这些问题进行研究，是为了适应社会转型时期的客观需要，解决强制措施在司法实践中存在的主要问题，也是为了实现国家刑罚的同时最大限度的实现人权保障。因此，完善我国刑事强制措施制度具有十分重要的意义。
目录：
摘 要II
AbstractIII
引 言1
一、概 述2
（一）强制措施的概念及特征2
二、我国各项具体强制措施存在的主要问题4
（一）拘传措施中存在的主要问题4
（二）取保候审措施存在的主要问题4
（三）监视居住措施存在的主要问题5
（四）拘留措施存在的主要问题5
（五）逮捕措施存在的主要问题5
三、完善我国的刑事强制措施7
（一）进一步完善我国刑事强制措施体系和体制7
（二）完善我国强制措施体系的一般原则7
（三）具体强制措施的完善9
1.拘传措施的完善9
2.取保候审措施的完善9
3.监视居住措施的完善10
4.拘留措施的完善11
5.逮捕措施的完善11
结 论13
参考文献：14
致 谢15
参考文献：
孙利.刑事诉讼法学[M].北京：对外经济贸易大学出版社，2006.130～150.
樊崇义.刑事诉讼法实施问题与对策研究[M].北京：中国人民公安大学出版社，2001.125～142.
冯军，吴卫军.理念、制度与实践：从司法制度到司法改革[M].北京：中国文史出版社，2005.214～225.
徐静村.刑事诉讼法学[M].北京：法律出版社，2005.236～247.
罗纳尔多•V•戴尔卡门著，张鸿巍等译[M].武汉大学出版社，2006.36～54.
刘新仿，黄刚.刑事诉讼法实务与案例评析[M].北京：中国工商出版社，2002.212～217.
陈卫东.保释制度与取保候审[C].北京：中国检察出版社，2003.
宋英辉.取保候审适用中面临的问题与对策[J].中国刑事法杂志，2007（6）：98～105.
申占群.刑事强制措施体系完善及检查工作机制改革[J].河北法学，2007（11）：183～189.
陈瑞华.刑事诉讼制度改革的若干问题[J].国家检察官学院学报，2007（6）：98～99. 万春，高景峰.刑事强制措施及其监督制度的立法完善[N].检察日报.2006.
宋英辉.完善刑事强制措施的理念与总体构想[DB/OL].
徐静村，潘金贵.我国刑事强制措施制度改革的基本构想[DB/OL].
杨宇冠.刑事强制措施适用原则的比较考察[DB/OL].
[15]谢佑平.论我国强制措施的完善[DB/OL].
[16]孙长永.比较法视野中的刑事强制措施[DB/OL].
[17]董胜涛.论刑事诉讼中强制措施的完善[DB/OL].
作者点评：
论我国强制措施的完善
刑事强制措施制度在刑事诉讼活动中发挥着重要作用，它保障刑事诉讼活动的顺利进行，实现惩罚犯罪与保障人权之间的平衡。由于刑事强制措施直接与公民的人身自由权利、财产权利等宪法性权利密切相关，因此，完善刑事强制措施制度中存在的主要问题显得迫切而重要。
本文围绕我国刑事强制措施从体系到各项具体法定措施中存在的主要问题进行研究，通过借鉴其他法治国家的成熟做法，联系我国实际，提出了一系列具有较强可行性的完善措施，解决了刑事强制措施制度中存在的主要问题，完善了我国刑事强制措施制度，健全了刑事强制措施体系。
资料包括： 论文(18页9397字) 文献综述
说明：
摘 要：强制措施是刑事诉讼制度的重要组成部分。目前，由于我国立法不完善、执法过程存在问题等多种因素影响，强制措施制度在司法实践中出现了一些亟待解决的问题，如取保候审适用率过低、羁押比例高、审前羁押成为一种惯例、监视居住的变相执行、逮捕目的异化以及超期羁押现象严重等，这些问题都与公民最基本的宪法性权利——人身自由权密切相关，对这些问题进行研究，一方面是为了解决强制措施在司法实践中存在的问题，另一方面也是为了实现国家刑罚的同时最大限度的实现人权保障。因此，本文以分析我国刑事强制措施制度中存在的主要问题为出发点，立足我国实际，通过研究和借鉴其他法治国家的成熟做法，分别从强制措施体系和体制的完善、注重一般原则的建立及适用、具体措施的完善三个方面提出应当采取增加强制措施种类、对适用强制措施的权利进行重新分配、注重适用比例原则、引进并建立司法审查原则、扩大取保候审的范围、严格把握逮捕条件等措施来完善我国刑事强制措施制度，健全强制措施体系，从而使我国刑事强制措施制度臻于完善。
关键词：强制措施，主要问题，完善措施
Abstract
The mandatory measure is an important part to the system of criminal action. At present, because legislation is not perfect, enforcement procedure exists loopholes and the influences of so many kinds of factors, the system of mandatory measure has some problems need to be solved in judicial practice. For example, the rate of undertaking recognizance upon bail is low, the ratio of detainment is high, pretrial detainment is universal, the disguised enforcement of living at home under surveillance, the change of the aim for arrest and the excess of detainment. These problems are closed related with the most basic constitutional right of citizen——personal freedom. Research into these questions, for one thing, to solve the problems of mandatory measure, which exists in the judicial practice, for another, to safeguard the human rights and make reprisals. Therefore, starting from taking analyzes the subject matter which exists in the system of criminal activity mandatory measure, we have to increase the kinds of compulsory measure, distribute anew the application of purview, enlarge the scope of undertaking recognizance upon bail and strictly execute conditions.
Keywords：mandatory measure; main problems; consummate ways
引 言
刑事强制措施是保障刑事诉讼活动顺利进行的程序性措施，贯穿刑事诉讼的全部过程。目前，由于我国强制措施制度在立法上以及司法实践过程中存在的一些主要问题，导致强制措施制度在刑事诉讼活动过程中难以发挥其重要作用。因此，为了使强制措施制度在刑事诉讼活动过程中发挥其重要作用，我国现行的强制措施制度中存在的主要问题必须予以解决。
刑事强制措施的主要内容是限制和剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，由此可见，强制措施制度直接关系到当事人的人身自由权等宪法性权利。在我国，由于立法不完善等各方面原因，刑事强制措施在适用过程中出现了一些问题，比如取保候审难、羁押比例高等，这些问题都与公民的人身自由权等宪法性权利密切相关，对这些问题进行研究，是为了适应社会转型时期的客观需要，解决强制措施在司法实践中存在的主要问题，也是为了实现国家刑罚的同时最大限度的实现人权保障。因此，完善我国刑事强制措施制度具有十分重要的意义。
目录：
摘 要II
AbstractIII
引 言1
一、概 述2
（一）强制措施的概念及特征2
二、我国各项具体强制措施存在的主要问题4
（一）拘传措施中存在的主要问题4
（二）取保候审措施存在的主要问题4
（三）监视居住措施存在的主要问题5
（四）拘留措施存在的主要问题5
（五）逮捕措施存在的主要问题5
三、完善我国的刑事强制措施7
（一）进一步完善我国刑事强制措施体系和体制7
（二）完善我国强制措施体系的一般原则7
（三）具体强制措施的完善9
1.拘传措施的完善9
2.取保候审措施的完善9
3.监视居住措施的完善10
4.拘留措施的完善11
5.逮捕措施的完善11
结 论13
参考文献：14
致 谢15
参考文献：
孙利.刑事诉讼法学[M].北京：对外经济贸易大学出版社，2006.130～150.
樊崇义.刑事诉讼法实施问题与对策研究[M].北京：中国人民公安大学出版社，2001.125～142.
冯军，吴卫军.理念、制度与实践：从司法制度到司法改革[M].北京：中国文史出版社，2005.214～225.
徐静村.刑事诉讼法学[M].北京：法律出版社，2005.236～247.
罗纳尔多•V•戴尔卡门著，张鸿巍等译[M].武汉大学出版社，2006.36～54.
刘新仿，黄刚.刑事诉讼法实务与案例评析[M].北京：中国工商出版社，2002.212～217.
陈卫东.保释制度与取保候审[C].北京：中国检察出版社，2003.
宋英辉.取保候审适用中面临的问题与对策[J].中国刑事法杂志，2007（6）：98～105.
申占群.刑事强制措施体系完善及检查工作机制改革[J].河北法学，2007（11）：183～189.
陈瑞华.刑事诉讼制度改革的若干问题[J].国家检察官学院学报，2007（6）：98～99. 万春，高景峰.刑事强制措施及其监督制度的立法完善[N].检察日报.2006.
宋英辉.完善刑事强制措施的理念与总体构想[DB/OL].
徐静村，潘金贵.我国刑事强制措施制度改革的基本构想[DB/OL].
杨宇冠.刑事强制措施适用原则的比较考察[DB/OL].
[15]谢佑平.论我国强制措施的完善[DB/OL].
[16]孙长永.比较法视野中的刑事强制措施[DB/OL].
[17]董胜涛.论刑事诉讼中强制措施的完善[DB/OL].
作者点评：
论我国强制措施的完善
刑事强制措施制度在刑事诉讼活动中发挥着重要作用，它保障刑事诉讼活动的顺利进行，实现惩罚犯罪与保障人权之间的平衡。由于刑事强制措施直接与公民的人身自由权利、财产权利等宪法性权利密切相关，因此，完善刑事强制措施制度中存在的主要问题显得迫切而重要。
本文围绕我国刑事强制措施从体系到各项具体法定措施中存在的主要问题进行研究，通过借鉴其他法治国家的成熟做法，联系我国实际，提出了一系列具有较强可行性的完善措施，解决了刑事强制措施制度中存在的主要问题，完善了我国刑事强制措施制度，健全了刑事强制措施体系。