论刑事诉讼法的再修改目录
资料包括： 论文(14页12184字) 开题报告 文献综述
说明：
摘要：我国刑事诉讼制度已经有了很大进步，但无论在基本构架还是具体程序方面，都有改革和完善的必要。所以，为适应制度整合的需要，同时也为了推动司法改革，适应国际社会经济环境的发展，应该对现行刑事诉讼法进行修改；这不仅仅是司法理念的变化，也是总结司法实践经验、完善司法体制改革的需要。在修改过程中，应当正确处理好尊重宪法体制与推进刑事司法改革、控制犯罪与保障人权、司法公正与诉讼效率、借鉴国外先进经验与立足本国国情之间的关系；修改的基本内容包括完善刑事强制措施与加强对辩护权利的保护两个方面，从根本上保障在诉讼中人的合法权利，实现司法公正及提高诉讼效率这一司法制度所追求的两大目标。希望通过此次修改，使刑事诉讼法真正能够成为一部符合现代民主法治国家要求，与国际刑事司法准则相衔接、符合中国国情、形式完备的法典。
关键词：刑事诉讼法再修改 人权保障 司法公正 刑事强制措施
Abstract
On the second revision of the Code of Criminal Procedure
China''s criminal system has been made great progress，However, both the basic framework and specific procedures have the necessary to reform . In order to meet the needs of system integration and the international development of socio-economic environment and promote judicial reformation, the current Criminal Procedure Law should be amended；We should not only change the concept of justice, but also sum up the practical experience .In the process of amendment, we should correctly handle the relation between constitutional system and criminal justice reform, crime control and protection of human rights, justice and efficiency of the proceedings, advanced foreign experience and our national conditions.The two major object of amendment are to protect the human rights in the legal procedure and realize the justice and the efficiency of the crimianal judicial system .The basic concept of amendment including improving criminal coercive measures and strengthening the protection of the rights of the defence.Through the amendment, the Code of Criminal Procedure is to satisfy the need of modern democratic onecountry ruled by law, and it is to link up the standards of international criminal justice , and it has a comprehensive form which in line with China''s national conditions.
Key words：To amendment of Criminal Procedure Law；The protection of human rights ；Justice ；Criminal compulsory measures.
引言
我国现行的《刑事诉讼法》颁布于1979年，在1996年进行了一次较大的修改，并于1997年1月1日正式实施。刑诉法的这次修改，是我国刑事诉讼制度的重大改革和发展，进一步完善了我国刑事诉讼制度，在当时的历史条件下，此次修改是十分成功的。然而时过境迁，十一年后的今天，随着我国的政治、经济、社会形势发生了深刻的变化，人们法律意识的不断提高、法律文化的进步,尤其是“ 国家尊重与保障人权”的入宪, 显示出中国人权发展进入了一个重要里程碑，社会发展对刑事诉讼程序的民主以及人权保障提出了更高要求。同时,1996年修改后的《刑事诉讼法》在实施当中也暴露出来了许多问题,如刑事诉讼法的实际运作、执行与立法之初的目标要求, 与推动科学技术发展、促进社会和谐的要求, 还存在一定差距。很多问题迫切需要通过修改立法加以改革和完善。然而，《刑事诉讼法》毕竟是仅次于宪法的“基本法律”，况且在1996年已经有过大的修改，施行短短十余年，再进行修改是否合适？如果要再次修改《刑事诉讼法》，需要注意哪些问题？主要修改哪些内容？本文拟就上述问题，作一简析。
摘 要……………………………………………………………………………II
Abstract …………………………………………………………………………III
引 言………………………………………………………………………………1
一、《刑事诉讼法》再修改的必要性……………………………………………1
（一）是理念变化的需要…………………………………………………………2
1.司法公正…………………………………………………………………………2
2.人权保障观念……………………………………………………………………2
（二）是总结司法实践经验、完善司法体制改革的需要………………………3
（三）是与联合国刑事司法准则接轨的需要……………………………………4
二、《刑事诉讼法》再修改时需要注意的几个关系………………………………5
（一）尊重宪法体制与推进刑事司法改革………………………………………5
（二）控制犯罪与保障人权………………………………………………………6
（三）司法公正与诉讼效率………………………………………………………7
（四）借鉴国外先进经验与立足本国国情………………………………………8
三、再次修改刑事诉讼法的若干建议……………………………………………10
（一）完善刑事强制措施…………………………………………………………10
1.完善拘传制度 …………………………………………………………………10
2.取消监视居住 …………………………………………………………………10
3.完善取保候审制度 ……………………………………………………………11
（二）加强对辩护权利的保护……………………………………………………12
1.废除“如实回答”的义务………………………………………………………12
2.加强法律援助，强化辩护人地位………………………………………………12
结 论 ……………………………………………………………………………13
参考文献 …………………………………………………………………………14
致 谢 ……………………………………………………………………………14
参考文献：
陈光中.中华人民共和国刑事诉讼法再修改专家建议稿与论证 [M].北京：中国法制出版社,2006.4
张斌 龙涓.程序正义与《刑事诉讼法》的再修改[J] 西南民族大学学报，2004，25（11）
孙长永.略论《刑事诉讼法》的再修改[J]现代法学，2004，26(3)
汪建成.刑事诉讼法再修订过程中需要处理的几个关系[J]法学家，2007，4
吕世伦、贺晓荣：《论程序正义在司法公正中的地位和价值》[J]，法学家，1998年第1期
李想.《刑事诉讼法》的再修改与刑事强制措施的完善[J]太原师范学院学报，2007，6
樊崇义、夏红．联合国刑事司法准则与中国刑事诉讼法的再修改[J]人民检察，2007，11
汪海燕．解读“国家尊重和保障人权”-析宪法修改对刑诉的影响[J]当代法学，2005，19（2）
吴璇欧.第四次修宪与刑事诉讼法再修改[J]河北北方学院学报，2005，21（5）：34-36
吕萍.对刑事诉讼法再修改的几点建议[J] 铁道警官高等专科学校学报，2005，15（61）
柯葛壮，张震.构建和谐社会与刑事诉讼法的修改[J]人民检察，2005，11
夏红.和谐社会理念与刑事诉讼法再修改[J] 辽宁师范大学学报，2007，30
程颖宜.论刑事诉讼法再修改的理念更新[J]前沿，2005，9
宋英辉.刑事诉讼法若干前沿问题[J]国家检察官学院学报，2006，14（4）
[15]龙宗智．徘徊于传统与现实之间-论刑事诉讼法的再修改[J]政法论坛，2004，5
[16] Ladebuluhe the 《Introduction to Law》[M]1997.
作者点评：
论刑事诉讼法的再修改目录以上只是很粗略地谈了关于刑事诉讼法再修改的一些想法，然而要想将我国的刑事诉讼法变成“犯罪嫌疑人、被告人的人权大宪章”（这是国际社会所普遍认同的观点），要修改的地方还很多。但无论怎样修改，控制犯罪与保障人权相结合、实体正义与程序正义并重、公正优先兼顾效率已基本成为理论界的共识。我们期待着通过此次修改，刑事诉讼法真正能成为一部符合现代民主法治国家要求，与国际刑事司法准则相衔接、符合中国国情、形式完备的法典。