论共同犯罪中的罪责刑相适应
资料包括： 论文(15页12655字) 文献综述
说明：
内容摘要：共同犯罪是一种特殊而又复杂的犯罪类型，在理论和实践中都存在许多有待继续探讨的地方，特别是共同犯罪的刑罚裁量问题因共同犯罪的复杂性而出现不同于一般犯罪的特殊性，而罪责刑相适应原则是我国刑法的基本原则之一，在共同犯罪的刑罚裁量过程中就自然应当得到体现。共同犯罪刑罚适用中如何做到罪责刑相适应原则的要求，就成为理论和司法实践中关注的焦点。首先，共同犯罪中不同的共同犯罪形式所反映出来的社会危害性大小不同，其在归责、刑罚裁量过程中就应体现出不同的刑事责任承担和刑罚适用。而如何根据罪责刑相适应原则来处理不同形式的共同犯罪必然是理论探讨的焦点。其次，在同一共同犯罪中，不同的犯罪人因其行为的社会危害性、主观恶性等不同，在我国现行刑法规定中各共同犯罪人所应承担的刑罚相关处罚也各不相同，这是我国刑法对共同犯罪处罚问题规定中较为能明确体现罪责刑相适应原则的地方之一。再次，在共同犯罪中，除常见的各种共同犯罪，如事前通谋的共同犯罪、必要共同犯罪等之外，有一种共同犯罪形式在实践中较为难于把握，特别是其处罚问题有必要提出加以探讨。此种共同犯罪形式即数次同种共同犯罪形式，对于这类共同犯罪形式中出现的复杂问题只有进行深入讨论才能真正领会出体现在共同犯罪中的罪责刑相适应原则。
关键词：共同犯罪 罪责刑相适应原则 数次同种共同犯罪
Abstract
The joint offense is a type commit a crime one kind peculiar and complicated as well , existence is all a lot of in theory and practice remain to be continued the place discussing, especially, the joint offense penalty cuts amounts problems appearing to be unlike the particularity committing a crime in general because of the joint offense complexity, but that responsibility for an offence punishment adapts to principle each other is one of our country corporal punishment base, before the joint offense penalty embody in cutting amounts process with regard to ought to at ease. How middle of joint offense penalty suitable for use achieves responsibility for an offence punishment adapts to the principle request each other , become the focal point paying close attention to in theory and actual judicial practice right away. Size reported out by different in the primo , the joint offense joint offense form is different , the person applies to in cutting amounts process in imputation , the penalty with regard to should embody out different criminal liability bearing the sum penalty. How but that punishment adapts to the necessity coming to handle the joint offense being unlike a form principle each other according to responsibility for an offence is theory investigation and discussion focal point. In secondly, being in the same joint offense, the person society harmfulness because of whose behavior , subjectivity are different from committing a crime malignant Deng Bu Tong , the relevance punishes the penalty that what every joint offense person responds to bears in provisions of the criminal law of our country currently in effect also differing from one another , this is that our country corporal punishment can make clear that punishment adapts to one of the principle local each other embodying responsibility for an offence comparatively in the regulation inflicting punishment on a problem to the joint offense. In once again, being in a joint offense, except common various joint offense, if besides joint offense , necessary joint offense exchanging a stratagem in advance etc., assurance comparatively difficult to have one kind of joint offense form in practice, the person inflicts punishment on problem especially being necessary suggest that give investigation and discussion. Kind of joint offense forms are several time of cospecific joint offenses forms here , punishment adapts to principle each other only when the complicated problem appearing to this kind of joint offense in the form carrying out thorough responsibility for an offence in discussing that ability understands to embody in a joint offense out really.
Key words: Joint offense ，Responsibility for criminal suit， Several time of cospecific joint offenses
引 言
共同犯罪是一种特殊而又复杂的犯罪类型，在理论和实践中都存在许多有待继续探讨的地方，特别是共同犯罪的刑罚裁量问题因共同犯罪的复杂性而出现不同于一般犯罪的特殊性，而罪责刑相适应原则是我国刑法的基本原则之一，在共同犯罪的刑罚裁量过程中就自然应当得到体现。共同犯罪中是如何坚持和体现了罪责刑相适应原则的，理论和实践中对该问题的探讨都具有极大的现实意义，下面笔者就对该问题进行展开的论述。
中文摘要 ………………………………………………………… Ⅲ
Abstract ………………………………………………………… Ⅳ
引言………………………………………………………………… 1
一、共同犯罪及其量刑原则……………………………………… 1
（一）共同犯罪的概念及认定……………………………………… 1
（二）共同犯罪中的量刑原则……………………………………… 2
二、共同犯罪的形式及其相应法律适用中的罪责刑问题… 3
（一）任意的共同犯罪与必要的共同犯罪及其法律适用问题…… 4
（二）事前通谋共同犯罪与无事前通谋共同犯罪的区别及其处罚相关问题…………………………………………………………………… 4
（三）简单的共同犯罪与复杂的共同犯罪划分及其处罚问题…… 5
（四）一般共同犯罪和特殊共同犯罪的区别及相关问题………… 5
三、各共同犯罪人相应处罚中的罪责刑问题…………………… 6
（一）共同犯罪人分类问题………………………………………… 6
（二）罪责刑相适应原则在共同犯罪人处罚中的体现…………… 7
四、交叉模式数次同种共同犯罪的相关问题…………………… 9
（一）数次同种共同犯罪…………………………………………… 9
（二）交叉模式数次同种共同犯罪中犯罪人的区分……………… 10
（三）交叉模式数次同种共同犯罪处罚模式……………………… 11
五、我国关于其他几种特殊共同犯罪的处罚规定…………… 12
结语………………………………………………………………… 12
参考文献………………………………………………………… 14
致 谢………………………………………………………… 15
参考文献：
曲新远.刑法的精神与范畴[M].北京：中国政法大学出版社，2000.
陈兴良.罪刑均衡的价值蕴涵[J].法律科学，1996，4.
何秉松.刑法教科书[M].北京：中国法制出版社，1997.
陈兴良.刑法的价值构造[M].北京：中国人民大学出版社，1995
张明楷.刑法格言的展开[M].北京：法律出版社，1999.
曲新远.刑法的精神与范畴[M].北京：中国政法大学出版社，2000.
陈忠林.刑法学（上）[M].北京：法律出版社，2006.
马克昌.刑法学[M].北京：高等教育出版社，2004.
马克昌，葛洪宪.中日共同犯罪比较研究[M].武汉：武汉大学出版社，2003.
何秉松.试论新刑法的罪刑相当原则（上）[J].政法论坛（中国政法大学学报），1997，5.
何秉松.试论新刑法的罪刑相当原则（下）[J].政法论坛（中国政法大学学报），1997，6.
韩轶.论刑罚目的与量刑原则[J].安徽大学学报，2006，30（4）.
何荣功.共犯的分类与解释论纲[J].法学评论，2005，3.
李志坚.论共同犯罪人的分类[J].中山大学学报论丛，2006，26（12）.
[15]陈兴良。共同犯罪论[J].现代法学，2001，23（3）.
[16]张素英.浅论几种共同犯罪的刑事责任[J]湖南省政法管理干部学院学报，2002，18（5）.
[17]张继刚.共犯中的责任分配问题[J]十堰职业技术学院学报，2006，19（1）.
[18]刘继春.浅析〈〈刑法典〉〉分则对共同犯罪定罪处罚之规定[J]社科纵横，2006，21（5）.
[19]周其华.刑法对共同犯罪刑事责任的规定与适用[J]法学杂志，1997，6.
[20] ][日]大谷实.黎宏译.刑法总论[M].北京:法律出版社,2003.
[21] 姜涛.杨毅.数次同种共同犯罪的理论界定及司法适用[J].四川警官高等专科学校学报,2006.18(1).
作者点评：
论共同犯罪中的罪责刑相适应
综上所述，共同犯罪是一种特殊的犯罪形态，其主体多元化，分工复杂、共同故意的复杂性等，这些特点使共同犯罪成为理论界与实践中的难点。其中共同犯罪的处罚如何做到罪责刑相适应一直是学者探讨的焦点。从宏观方面看，从共同犯罪的不同形式的处罚及其法律适用比较中可以发现，我国刑法对社会危害性、社会危害程度不同的共同犯罪形式规定了不同的法律适用，反映出其罪责刑的相一致、相适应。从微观看，在一个共同犯罪活动中各共同犯罪人罪行不同，社会危害性不同，主观恶性不同，人身危险性不同，得到的处罚也各不相同。我国规定中的主犯、从犯、胁从犯、教唆犯所受处罚均与其所犯罪行的社会危害性及其人身危险性相均衡。在特殊的各种共同犯罪中，如数次同种共同犯罪、聚众性共同犯罪、集团性共同犯罪、独立教唆犯等的罪行及其处罚规定中我国刑法立法者努力做到具体问题具体分析，针对具体、特殊的罪行规定相应的刑罚。这些从宏观和微观上均体现出我国刑法立法及实践对于共同犯罪的处罚无不追求罪责刑相适应，无不坚持罪责刑相适应原则。可以说，罪责刑相适应原则已成为我国解决共同犯罪问题的一大基本原则，罪责刑相适应理念已在我国刑法中得到了扎根。