我觉得:既然是在讲.NET就不要说什么C#,VB.NET它们之间的不同了,在.NET上除了C#其他语言都有他们的后顾之忧,打个比方好了:就象前段时间出了个"土掉渣烧饼",一夜间出了N多加盟店,有做以前做馒头的,有做包子的,可能还有烤羊肉串的,他们要真的丢了以前的做法一心做"土掉渣烧饼"那也好,既然又想做"土掉渣烧饼",又想保持原来的"包子味","羊肉味"你说呢(以上完全只是比方),就象VB.NET既要能做.NET还要保持以前的特性,就那如果VB.NET拿Collection来实现ArrayList的功能的话,那你看看他的性能,相差上千倍呀,我觉得就象上面有位兄弟说的好:.Net最不该的就是加入VB,Python,J#等语言。 因为你象既然把别的语言加进来,而又不能用他原来的特性多难受呀(用.NET去模拟他原来的特性,模拟的好那就好,否则)(呵,可能是想学别人C++完全兼容C吧,可惜) |
>>通过xml配置来解决客户端的交互问题,反而在丧失来javascript动态语言某个特点之后,出现来“xml脚本” 首先有一个 javascript framework, 然后出现XML脚本调用javascript framework, 再有一个运行于服务器的Net framework control生成XML脚本, 跟着可以使用Net Language操作Net Control ,从而达到直接控制javascript的效果, MS的设计师正一步步地实现整个完整架构. 如果只从其中一个环节上看,当然有缺失,但完成整个设计后,会出现不一样的东西,而且MS有足够的财力去实现完整的设计. 相反SUN推出的JSF标准只能算做了一半,让人非常失望,我是使用java开发的,但从近来的java发展,很难对它的前途乐观. |
孟兄越来越务虚了,每天追踪最新动态,说了和没说一个样 |
不管内容的对错,讨论的角度让我打开眼界。 |
这种不痛不痒的屁以后少放为好! |
这种不痛不痒的屁以后少放为好! |
都别tmd讨论了。装的一个比一个懂。 可以归纳一下 .Net 里面C#是精华,VB可有可无,VC++可继续发展,VJ#就是垃圾中的垃圾。 还有无知的人说,VB,J#好,好好想想是不是自己脑袋有病了。 可以说.Net Framework是量身为C#打造的。其它语言只有按照MIL规范去修改。 在讨论这样的问题,真的挺可笑的。 |
CSDN里面一个一个都天天含着多么牛,这个框架那个模式的。自己懂得比谁都多,结果又怎么样呢? 弄个blog,经常 宕机,还有资格谈论这个,谈论那个吗? 自己英文好一些,翻译基本书,看过基本原著,就觉得自己有多牛了? 反思一下吧。技术领域踏实一些。 |
不错,有体会. 不过在对手都不够强大的时候,一切都不是弱点,也不是错误 java平台的臃肿 php,python像没娘的孩子 MS都还有机会 骂作者的人,有点可笑,自己试试写文章吧,有观点,容易懂就说明作者没水平吗? |