| 微软提倡的是CLR好伐,我以前用了3年的VB6,觉得VB.NET很强大啊,请问你觉得VB6能做出什么好应用来吗?实现稍复杂点的功能就要用到API,呵呵 |
| 微软又不是神仙，CLR和IL摆在那里，再怎么动态语言也不可能灵活超越IL的规则。至于从DOS迁移到Windows，实在没看出有什么值得较好的地方，就是为了这个该死的兼容导致Windows XP晚了四五年才推出。 试想如果微软全力开发Windows NT核心，Windows 2000/XP会让我们等这么久吗？当然，这样平稳的过渡让微软积累和保留了很多用户，但是也正是因为这样让Apple跑到前面去了。 微软再大，也玩不起同时两个操作系统并存的策略了，同理，让两套SDK并存已经是微软最大的努力，如果还要让他们无缝链接，已经不是微软所能接受的了，况且微软最关心的还是自己的产品卖得怎样，至于我们这些第三方的程序员。做到这一步已经仁至义尽。 |
| 我很认同观点，希望将来会好。 |
| to Mike: 抱歉，不是不理你，只不过我一般不回复网友的评论。自己写了东西，不管被赞赏也好，批评也好，对于网友的评论，本人怕是很难保持平常心了。看到叫好的难免飘飘然，看到指责的难免忿忿然，带着这种情绪去回复网友的评论，不是搞得像演双簧似的恶心，就是演变成无原则的对骂，很没有意思。所以一般来说我并不回复自己的blog文章，请见谅。如果你的blog里有精彩言论，我愿意去拜读。 |
| TMD，楼主说的太好了！ 建议你转到Java 6上来，以下是对应关系： .NET Java VC++ => JNI C# => Java CLR => J2EE VB/VB.NET => Javascript(embeded), Java-PHP Bridge(JSR223) 你所说的那些.NET缺点，在Java 6里都没有，优点呢，当然是都有，嘿嘿 |
| 孟老大也给我回复一下吧，我回复你好几次了，也没见你理我，哎！ |
| ms的首要的任务是在高端服务器方面使windows server超过linux，否则还什么.net，都是扯淡！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ |
| to Analyst: 微软推JScript的力度跟C#/VB显然不能同日而语，以前还有意识推动一下，现在连文档都懒得写全了。你看看我blog的留言就知道了，大多数微软的fans们在没有东家发话的情况下，是缺少独立思考能力的。所以他们不会去关注JScript。其实JScript是挺不错的。 至于Python.NET，现在叫IronPython，刚刚1.0 Beta 9，还没有正式出来。从文档看也很简陋，微软未必会花大心思。不容乐观。 做Web无非是做网站和做Web application。后者虽然通过web形式展现，但本质上还是企业应用。LAMP适合于做网站，做Web app的话好像实例还不够。.NET做web application还是非常合适的，对于大多数企业，事实上是几乎全部企业来说，ASP.NET肯定是比J2EE更加经济高效。所以我不觉得.NET的问题是没有好的成功案例。 |
