| VB.NET 变成现在这个样子很好啊。从VB5开始使用VB的，现在VB变成OOP，真的很不错啊。可以用以前的语法，又是完全的OOP,有什么问题啊。楼主的问题，是MS应该考虑的，MS无数优秀的商业和技术人才的头脑，应该比楼主优秀。估计楼主没有使用过VB，不知道楼主的编程水平怎么样。日本现在很多程序，包括政府的经济方面的程序，都是VB.NET的。如果VB还像以前那样，这个才叫悲哀呢。 完全支持 水中春光 的意见。 这里是不是很多人都没有毕业？可以理解年轻人的浮躁。 |
| 拉灯 睡觉 |
| analyst分析的太對了!!!!! |
| 我认识侯捷是从他写的第一本书开始 我所知道孟严是从他翻译的第一本书开始 我也听过孟先生关于C++的课 其实，讲师和软件工程是，差距还是蛮大的 jjhou,myan 都看书比较多，比较偏理论，偏离的广大se 所走的路，对于语言的感觉，对于理论的认识也就有所分歧。追求和境界不同，现在很少关注jjhou和myan 得书和文章了。 回到 MS, 两条生产线同时开发win95 和winNT4。win95 是一个被广大技术人员，和竞争对手鄙视和诋毁的操作系统，但是它确实一个成功的操作系统。 对于VB.NET 的成功与否，还是留给时间和市场来检验。 |
| 语言是思维的工具，但不需要非常精通，好的程序员应该了解大部分常用的编程语言，这样才能知道什么时候该用什么语言。 本人最近也在学习一种新的语言，顺便给大家推荐一下： http://www.macrobject.com/cn/Nuva_Language/index.htm |
| .NET战略是一个神话，一个MS互联网时代桌面的神话. |
| 非常赞同下面两条评论的意见： headchen 发表于2006-07-17 14:58:00 IP: 221.201.39.* myan写的还是很精彩的，也是很有见地的，但我不理解为什么会有这么多苍白的谩骂。 1.现在讨论这个问题过时来吗？或者不新鲜来吗？如果对于一些八卦媒体来说，或许是这样。但对于对于正在从事这个行业的人来说，正当时。.net推行6年后效果如何？微软的承诺或者预期实现来吗？对于ms fans来说，m$下一步还要干什么？这些问题是实实在在的。 2。我认为，.net战略的问题并不是M$矛盾或者犹豫所致，从一开始就没有打算跨平台，估计将来也不会。他首先是提供来一个windows上统一一致的计算模型，是对于以往一些技术比如Com的一个大的升华。配以C#这样比较优美的语言和vs。net这样强大的开发工具，使得在托管环境下不管是服务器端还是客户端的软件系统更容易搭建，复用性也更好。其次对互联网SOA的趋势给予来强有力的支持。从这两点来说，是很成功的，缺陷在于在其基础之上的应用一来很少，而来比较丑陋。最失败的就是asp.net，M$还是在继续着他pc时代的思维，把精力放在“快速搭建简单的应用”上，最好是一行代码也不用写，点几下鼠标就生成一个网站，在个人或者业余网站上，这体现来很大威力，但在专业网站和应用中，不管在网站模式还是在基于web app,人们宁肯麻烦点，也要稳定、高效的应用，在这一点上，需要的透明，高质量的可复用模块，而不是微软做好，我来配置。M$要承认互联网的多样性，他不可能把一切做好，应该把该公开的公开，以开发的姿态迎接、容纳多样性的需求和解决方案。就asp.net来说，我发现其实能够利用的就是IIS和C#已经VS.net，就那么几个丑陋不堪的web控件，还遮遮掩掩地又是混淆又是加密的。唉,不说了这个了。就最近他推出的开源的atlas（不容易啊），可以看出，M$又体现出了自己的“无知无畏”的精神，首先从底层试图把javascript改造成为一个强类型语言，其次其目标又是把javascript 改造成为一个客户端的虚拟机，想不编写脚本，通过xml配置来解决客户端的交互问题，反而在丧失来javascript动态语言某个特点之后，出现来 “xml脚本”，变得更难以理解和罗嗦。其结果是运行笨重、缓慢、低效，灵活性差。 在csdn上有一个好像是“很美的平台和很丑的应用”的视频，观点我是同意的，但感觉他们没有说到点子上。真正的问题出现在：微软试图以pc平台上的霸道的方式来推行自己的互联网战略，其核心就是一条：我把一切都作好，你们的工作就是点鼠标配置。显然这是非常荒谬的。其结果是出现很多的“玩具应用”，M$不可能涵盖所有的互联网需求，甚至可以毫不客气地说，他了解地很少，唯一地出路就是承认互联网领域地社会分工和多样性，做好自己份内地事，团结社区，以开放地姿态来拥抱世界。 analyst 发表于2006-07-14 21:48:00 IP: 211.161.210.* 跨平台确实是.Net的一个硬伤，毕竟MS是一家追逐利润最大化的商业公司，要让.net跨平台那就动摇了MS的商业模式，在一切还不明朗的时候贸然做出决定也不见得明智。 至于VB.net我到并不觉得是个问题，.Net素来以开发效率高著称，开发工具的易用性也是公认的，VB.net只是用来帮助VB开发人员转移到.net下的一个工具，如果VB.net过于动态化，用户反到觉得VB.net要比C#低人一等，C#又 |
