| .Net最不该的就是加入VB,Python,J#等语言。 其实.Net以应该只有C#。而其它的语言自己升级就得了。 目前.Net 乱78糟 的，还有可笑的VB.Net,J#,VC++托管，我靠。垃圾。 部知道ms公司是证明自己的强大还是证明什么？ 历史证明，部可能在一个IDE上开发所有的语言。 |
| 是web os 还是 os web vista 就是走的os web 道路。我先申明一下我认同 os web 。 当URL所指定的资源不是［html＋xxx］(网页)，而都是实实在在的程序时，交互无所不在的世界将会更精彩！ 而现在访问［html＋xxx］(网页)几乎成了上网的代名词，对互联网观念是时候要发生改变啦！ 不知道为什么很多人在观念上对这个［html＋xxx］(网页)互联网世界情有独钟！ 想起交互设计大师alan copper的一句话，“就像一场恶梦，浏览器对互联网的支配将最终消失”。 纵观web的历程，就是在一个不适合交互的基础架构上搭建交互。 扭曲的发展！ 强扭的瓜的感觉。 现在终于看到了希望。 |
| 应该说：不能在一个SDK上运行所有的语言。 非要用，那只能牺牲一部分做垃圾。 |
| 未来分布式应用以web服务方式集成,所以网络上的各个节点的运行时环境没有必要一样.也不可能有一个能统一天下. |
| 跨平台必须是.net的战略考虑，否则就是microsoft自己把自己限定在PC服务器上。现在的情况是大型项目.net根本上不了，因为客户选择的是小型机。 |
| 基于bs的开发，.net占了ide的光。但是在某些方面microsoft已经距离“易用为王”越来越远了 |
| 哦，标准的问题是存在的。ECMA 的“.NET标准”只是 MS 提供的 .NET 技术的子集。没有完整的标准体系，除了社区会去实践外，厂商是不愿意做这个的。换句话说，MS 将第三方排除在外。 T.N 发表于2006-07-14 17:42:00 IP: 219.134.3.* >>比如将技术中对企业特性支持的部分开放出来并标准化，其余工作的可以交给社区解决 Net是一个标准,不需要MS认证的, 与java需要SUN认证不同. 只是实现Net这个标准很不容易,一般组织做不了 |
| 不要过分放大.NET Framework的作用，对于企业应用的基础设施如COM+/Enterprise Services/WCF、Directory Services等等，framework只是一些简单的封装，要Framework跨平台，先让COM+（及其后代）、Active Directory跨平台吧：），可能么？Windows就是应用服务器，ms口水都说干了，myan不会没听到吧？ 如上面的朋友所说，跨平台干嘛？如Java般千秋万代？web services不就是异构平台的纽带么？如果.NET Framework真跨了，真千秋万代了，生物的多样性没了，那是多么可怕的事，fenfen们的口水更可怕了：） 取个这么大的题目，原以为有什么惊喜，还是语言传教士的本色 |
