《进入黑夜的漫漫旅程》的语用文体分析
摘要：试用语用学中Grice的“合作原则”来解读奥尼尔《进入黑夜的漫漫旅程》部分片段人物对话的深层含义，从微观角度分析戏剧对话的潜台词，充分展现主人公多重的性格，以及饱受命运折磨的一家人之间既爱又恨的复杂情感，进一步深化本剧的主题，以期获得比宏观评论更直观、更具体的戏剧文体效果。
关键词：Grice“合作原则”；会话含义；潜台词；深化主题；文体效果
一、Griee会话合作原则在奥尼尔自传体悲剧中的体现
近年来，文学文体学运用现代语言学的成就进行文体分析，采取了更精密的语言分析的方法，使文体分析更趋于细致准确、更微观、更客观实在，也尽可能避免个人的主观印象，获得比宏观评论更直观、更具体的文体效果，并为宏观评论提供客观详细的依据。⑴本文尝试运用语言学中的重要分支——语用学中Grice“合作原则”在戏剧文体对话的具体表现来详细解读奥尼尔《进入黑夜的漫漫旅程》部分片段人物对话的深层含义，从微观分析中进一步强化戏剧冲突、渲染家庭悲剧、深入挖掘本戏剧文体的悲剧主题：饱受命运折磨的一家人之间爱恨交织的错综复杂的关系，他们不得不向命运屈服，被动接受黑暗，永远见不到阳光。
美国哲学家Paul Griee认为，在所有的语言交际活动中为了达到特定的目标，说话人和听话人之间存在着一种默契，一种双方都应该遵守的原则，他称这种原则为会话的合作原则(CooperativePrinciple，简称cP)。合作原则这条根本原则可以具体体现为四条准则：
1．数量准则(Quantity maxim)
(1)使自己所说的话达到(交谈的现时目的)所要求的详尽程度；(2)不能使自己所说的话比所要求的更详尽。
2．质量准则(Quality maxim)
(1)不要说自己认为是不真实的话；(2)不要说自己缺乏足够证据的话。
3．关联准则(Relation maxim)：说话要贴切
4．方式准则(Manner maxim)
(1)避免晦涩的词语；(2)避免歧义；(3)说话要简要(表面赘述)；(4)说话要有条理。⑵遵守所有这些准则，人们就能以最直接的方式、最高的效
率进行交际。⑶但是，事实上，这些规约常常被违反，正是由于违反这些准则才产生了会话含义。⑷违背准则是人们的一种交际策略，目的是间接表达用意，使一句话不但有字面意思，还可以有其他含义。⑸隐含更深层内涵的对话在戏剧文体中的表现尤为突出。
美国现代剧作家尤金?奥尼尔自传体悲剧《进入黑夜的漫漫旅程》问世半个多世纪以来，许多文学评论家曾从多角度评论过这部伟大的著作：有运用象征主义、表现主义、存在主义、意象主义、精神分析批评、女权主义批评等文学批评理论进行分析；有引经据典，探究古希腊悲剧、叔本华和尼采等哲学、易卜生和斯特林堡作品对奥尼尔的影响；rE有研究剧作家所生活时代的历史背景和作家本人的生活经历和遭遇等等，而对于戏剧中人物对话深层含义的细致分析较少。⑹但不管应用哪种评论方法，评论家们对本剧主题的阐释基本一致：泰伦一家夫妻、父子、母子、兄弟之间既爱又恨、既恨又爱，四个人就在内心充满无法释怀的痛苦和剪不断、理还乱的多重矛盾中，从生命的清晨逐渐迈向黑夜的终点，爱与恨的交织构成了一幕令人心酸的美国现代家庭悲剧。
本文以这部戏剧文本中部分片段作为话语资料并试用语用学中Grice“合作原则”来阐释人物对话的深层含义，在微观结构上从表露人物内心情感、貌似平常的戏剧会话人手，分析隐藏在字里行间委婉含蓄、丰富细腻而令人深思的潜台词，于细微处详细解读会话的言外之意和弦外之音，来充分展示血肉丰满的“圆形”人物如泰伦、玛丽、艾得蒙的复杂性格，以及他们之间爱恨交织错综复杂的关系。通过对剧本对话的语用文体分析，更加深入了解悲剧产生的原因，进一步揭示悲剧的主题，产生比宏观评论更直观、更具体的文体效果，为宏观评论提供客观而详实的依据，更进一步增加宏观评论的可信度，加深人们对戏剧文体这一特殊艺术的认识。
二、运用Grice“合作原则”解读人物对话的深层含义
在《进入黑夜的漫漫旅程》中，除了独白外，剧作家运用炉火纯青的语言有意识地驱使剧中人物从头到尾违反Grice的“合作原则”，策略性地运用“不合作原则”，把说话人的用意和特定的语境相结合，在貌似平常的戏剧会话中蕴藏着非常丰富的内涵，深刻准确地刻画剧中人复杂的个性和畸形的关系，产生了意想不到的戏剧效果。
全剧矛盾冲突的焦点在母亲玛丽重新吸毒和小儿子艾得蒙罹患当时被视为绝症的肺结核两件事上。围绕一家人从心里关注、谈话中却设法回避、但又不时进出的这两条主线，奥尼尔通过无与伦比的戏剧话语魅力详细地描述了一幕从清晨到黑夜短短的不到二十四小时内浓缩主人公一生的家庭悲剧。泰伦一家人相互间埋怨、责怪、撒谎、欺骗，过后又感到内疚、后悔，接着、又相互谅解安慰。这关怀、体贴往往又无意中触动对
