吏员制度起源考

史，则卿大夫为之，所掌图书纪载命令法式之事，今之所谓内阁六科、翰林中书之属是也。”163这里，章氏明确指出了先秦史官与后世法吏之间的关系。当然，章氏所谓清代六科、翰林中书很显然是官而不是吏，然而清代的这些法吏本身就是从秦汉及其以后的法吏中分化、演生出来的，他们的前身或许正是秦汉时期的一些执掌律令的掾史。章太炎则认为史职源于上古时期专掌辞讼的“士师”，他在《古官制发源于法吏说》一文中详细论述了从“士师”至秦汉“刀笔吏”的演进过程，兹录于下：盖太古治民之官，独有士师而已。士任其职，斯之谓事；士听其讼，斯谓之辞。讼辞繁而不杀，不得徒以结绳为断，于是初造书契，百官以治，万民以察，而记录讼辞者谓之史……由是凡记国事官，皆以史名……士师者，所谓刀笔吏也，其务在簿书期会，于是分裂，而史职始兴。借观秦世，程邈之造隶书，本为吏事作也。汉初，萧何自主吏起，而独留意于图书之事，时大篆已不行，萧何独明习之，以题未央宫前殿。故知书契文史，本法吏所有事；其分而为官者，用是在也。[7]在这段文字中，章太炎既指出了史官主书之责，又强调了其主法之责。从史官的这种职能来看，也与后世吏职相合。

　　由此可以看出，先秦史官与后世之吏胥在职责、工作性质上何其相似!笔者以为，这种相似绝非偶然，二者本来就有千丝万缕的联系，因此后世之吏员仍有许多以“史”为名者，如汉代掾史、卒史、令史之类是也。在一定意义上，可以说以职簿书、听诉讼为基本职责的那部分吏员，实源于先秦之史官。当然，如笔者在前文中已指出的那样，将吏与先秦史官简单相比附，又是不恰当的。史官在先秦是一个较为广泛的职务，他们几乎垄断了所有文化权利，在政府中的职责极为广泛，地位亦十分尊显，王国维特别强调史官的重要地位：“殷周以来，大小官名及职事之名，多由史出，则史之位尊地要可知矣。”哺。随着国家机器与行政管理系统的不断完备，史官之职也不断分化，一些低级史官逐渐演化为政府中的吏员，正如柳诒徵先生所说：“夫古之五史，职业孔多，蔽以一语，则日‘掌官书以赞治’。由斯一意，而历代内外官制，虽名实贸迁，沿革繁多，其由史职演变者乃特多。”[91因此，笔者认为，从官与吏职掌上来看吏制的起源也是很有必要的，至少在某些层面上对我们加深对吏制的理解是大有裨益的。

　　[参考文献]

　　[1]h宪群．吏与秦汉官僚行政管理．中国史研究[J]．1996，(2)．

　　[2](清)贺长龄、魏源编．皇朝经世文编[M]．中华书局．1992年影印本．

　　[3]北京大学传统文化研究中心．国学研究(第四卷)[M]．北京大学出版社．1997．

　　[4]朱希祖．中国史学通论[M]．独立出版社．1947．

　　[5]金毓黻．中国文学史[M]．商务印书馆．1957．3．

　　[6](清)章学诚．文史通义校注[M]．中华书局．1994．

　　[7](清)章太炎．章太炎文录初编．章太炎全集[M]．上海人民出版社．1982．

　　[8](清)王国维．观堂集林[M]．中华书局1999．

　　[9]柳诒徵．国史要义[M]．中华书局．1948．33