论报复陷害罪与诬告陷害罪
【网学提醒】：本文主要为网上学习者提供论报复陷害罪与诬告陷害罪，希望对需要论报复陷害罪与诬告陷害罪网友有所帮助，学习一下吧!
资料包括： 论文(21页10327字) 文献综述
说明：
摘要：我国刑法第243条规定的诬告陷害罪和第254条规定的报复陷害罪对于保护公民的人身权利、民主权利和国家机关的正常活动有积极作用，但由于两罪具有同源于陷害的历史渊源，实践中两罪很容易发生混淆，因此，应从犯罪的客体、犯罪主体、犯罪主观方面、客观方面、犯罪行为内容、犯罪目的等对两罪加以区分。正确把握两者的界限，准确区分罪与非罪，此罪与彼罪对我国的法学理论研究和司法实践具有重要意义。
关键词： 报复陷害罪 诬告陷害罪 区别
Abstract
The crime of retaliation trap in the 243rd item of our country’s criminal law and the crime of false zccusations trap in the 254th item of our country’s criminal law have an active function in protecting the jura personarum and democratic rights of our citizen and the normal function of our government agency, while these two items have the same historical origin in circumvention,it is easy to make confusion on them practically. So we should differentiate them from the victim, crime, the subjective aspect, the objective aspect, the crime action and the crime aim etc. Besides, it is very important for us to do research on the theory of law and the practice of justice to know the circumscription between these two items , know the difference between the crime and noncrime, know the difference between this crime and that crime .
Key words: The crime of retaliation trap , the crime of false zccusations trap ，difference
前言
报复陷害罪与诬告陷害罪都是我国刑法中规定的具体罪名，两者对于保护公民的人生权利、民主权利和国家机关的正常活动具有积极的意义，但由于两罪都具有同源于陷害的历史渊源，在犯罪构成上存在很多相同之处，在实践中很容易发生混淆。 “犯罪构成就是确定某种行为是否犯罪的规格和标准，是行为人对自己行为负刑事责任的法律依据”。因此，在报复陷害罪与诬告陷害罪的界定中，应主要从犯罪的构成要件及犯罪行为内容、犯罪目的等对两罪加以区分。正确把握两者的界限，准确区分罪与非罪，此罪与彼罪，是建设法制社会的必然要求，也是刑法原则的具体体现。
目录：
摘要III
ABSTRACTIV
前言1
一、报复陷害罪的概念及其犯罪构成1
（一）报复陷害罪的概念1
（二）报复陷害罪的犯罪构成1
1.客体要件1
2.客观要件2
3.主体要件2
4.主观要件2
二、诬告陷害罪的概念及其犯罪构成4
（一）.诬告陷害罪的概念4
（二）诬告陷害罪的构成要件4
1.客体要件4
2.客观要件5
3.主体要件6
4.主观要件6
三、报复陷害罪与诬告陷害罪在犯罪构成上的相同之处7
（一）.两罪客体的相同之处7
（二）.两罪客观方面的相同之处7
（三）.两罪主体相同的表现7
（四）.两罪主观方面相同的表现7
四、报复陷害罪与诬告陷害罪的区别9
（一）.客体的界限9
（二）. 客观方面的界限9
（三）.主体的界限9
（四）.主观方面的界限9
（五）.构成要件的界限10
（六）.行为表现不同：10
（七）.犯罪行为内容不同。10
（八）.目的不同。10
（九）.犯罪手段不同。10
五、具体案件的评析11
（一）.林XX的行为是构成诬告陷害罪还是报复陷害罪？11
（二）科长诬告属下从事间谍活动，其行为是诬告陷害，还是定报复陷害？12
六、研究报复陷害罪与诬告陷害罪的区别在司法实践中的作用和意义14
（一）. 正确区分罪与非罪，有效防止公民错误地受到法律追究14
（二）.准确对待此罪与彼罪，体现刑法原则14
（三）.正确区分轻罪与重罪14
（四）.营造良好的法制氛围，加快社会法制建设步伐。14
结语15
参考文献16
致谢17
参考文献：
马克昌.犯罪通论[M].武汉大学出版社,1991
越标.我国刑法中的诬告陷害罪[N].黑龙江日报
高铭暄主编.新编中国刑法学(下册)[M].中国人民大学出版社,1998
周振想.报复陷害罪的立法沿革及相关司法解释[EB/OL].http:www.tp-lawbook.com.
周群奋.这是诬告陷害罪,还是报复陷害?[J罪].法学,1982
周玉华,鲜铁可.论诬告陷害罪[J].法商研[N].究,1998
高铭暄,马克昌.刑法学(下编)[M].中国法制出版社,1999
李希慧.诬告陷害罪若干问题研究[J].法学评论,2001
钟仁伟.略论诬告陷害罪[J].法学季刊,1983
谢彤.诬告陷害罪探析[N].中国人民大学学报,2001
王敏.报复陷害罪若干问题探析[N].井冈山学院学报,2007
赵微.关于“报复陷害罪”罪名的新构想[J].法学
梅传强，孙策平.诬告陷害罪若干问题辨析[N],2003
袁广林. 诬告陷害罪若干问题探析[N].武汉公安干部学院学报,2006
[15] 张成法,吴兵.诬告陷害罪与伪证罪的[N].辽宁公安司法干部学院学报,2003
作者点评：
论报复陷害罪与诬告陷害罪
综上，报复陷害罪和诬告陷害罪都是我国刑法规定的具体罪名，在理论研究和具体的司法实践中出现的频率比较高，由于两者都同源于陷害的历史渊源，很容易发生混淆，本文通过仔细地分析研究，明确两者的界限，区分罪与非罪、此罪与彼罪，具有积极的意义。
资料包括： 论文(21页10327字) 文献综述
说明：
摘要：我国刑法第243条规定的诬告陷害罪和第254条规定的报复陷害罪对于保护公民的人身权利、民主权利和国家机关的正常活动有积极作用，但由于两罪具有同源于陷害的历史渊源，实践中两罪很容易发生混淆，因此，应从犯罪的客体、犯罪主体、犯罪主观方面、客观方面、犯罪行为内容、犯罪目的等对两罪加以区分。正确把握两者的界限，准确区分罪与非罪，此罪与彼罪对我国的法学理论研究和司法实践具有重要意义。
关键词： 报复陷害罪 诬告陷害罪 区别
Abstract
The crime of retaliation trap in the 243rd item of our country’s criminal law and the crime of false zccusations trap in the 254th item of our country’s criminal law have an active function in protecting the jura personarum and democratic rights of our citizen and the normal function of our government agency, while these two items have the same historical origin in circumvention,it is easy to make confusion on them practically. So we should differentiate them from the victim, crime, the subjective aspect, the objective aspect, the crime action and the crime aim etc. Besides, it is very important for us to do research on the theory of law and the practice of justice to know the circumscription between these two items , know the difference between the crime and noncrime, know the difference between this crime and that crime .
Key words: The crime of retaliation trap , the crime of false zccusations trap ，difference
前言
报复陷害罪与诬告陷害罪都是我国刑法中规定的具体罪名，两者对于保护公民的人生权利、民主权利和国家机关的正常活动具有积极的意义，但由于两罪都具有同源于陷害的历史渊源，在犯罪构成上存在很多相同之处，在实践中很容易发生混淆。 “犯罪构成就是确定某种行为是否犯罪的规格和标准，是行为人对自己行为负刑事责任的法律依据”。因此，在报复陷害罪与诬告陷害罪的界定中，应主要从犯罪的构成要件及犯罪行为内容、犯罪目的等对两罪加以区分。正确把握两者的界限，准确区分罪与非罪，此罪与彼罪，是建设法制社会的必然要求，也是刑法原则的具体体现。
目录：
摘要III
ABSTRACTIV
前言1
一、报复陷害罪的概念及其犯罪构成1
（一）报复陷害罪的概念1
（二）报复陷害罪的犯罪构成1
1.客体要件1
2.客观要件2
3.主体要件2
4.主观要件2
二、诬告陷害罪的概念及其犯罪构成4
（一）.诬告陷害罪的概念4
（二）诬告陷害罪的构成要件4
1.客体要件4
2.客观要件5
3.主体要件6
4.主观要件6
三、报复陷害罪与诬告陷害罪在犯罪构成上的相同之处7
（一）.两罪客体的相同之处7
（二）.两罪客观方面的相同之处7
（三）.两罪主体相同的表现7
（四）.两罪主观方面相同的表现7
四、报复陷害罪与诬告陷害罪的区别9
（一）.客体的界限9
（二）. 客观方面的界限9
（三）.主体的界限9
（四）.主观方面的界限9
（五）.构成要件的界限10
（六）.行为表现不同：10
（七）.犯罪行为内容不同。10
（八）.目的不同。10
（九）.犯罪手段不同。10
五、具体案件的评析11
（一）.林XX的行为是构成诬告陷害罪还是报复陷害罪？11
（二）科长诬告属下从事间谍活动，其行为是诬告陷害，还是定报复陷害？12
六、研究报复陷害罪与诬告陷害罪的区别在司法实践中的作用和意义14
（一）. 正确区分罪与非罪，有效防止公民错误地受到法律追究14
（二）.准确对待此罪与彼罪，体现刑法原则14
（三）.正确区分轻罪与重罪14
（四）.营造良好的法制氛围，加快社会法制建设步伐。14
结语15
参考文献16
致谢17
参考文献：
马克昌.犯罪通论[M].武汉大学出版社,1991
越标.我国刑法中的诬告陷害罪[N].黑龙江日报
高铭暄主编.新编中国刑法学(下册)[M].中国人民大学出版社,1998
周振想.报复陷害罪的立法沿革及相关司法解释[EB/OL].http:www.tp-lawbook.com.
周群奋.这是诬告陷害罪,还是报复陷害?[J罪].法学,1982
周玉华,鲜铁可.论诬告陷害罪[J].法商研[N].究,1998
高铭暄,马克昌.刑法学(下编)[M].中国法制出版社,1999
李希慧.诬告陷害罪若干问题研究[J].法学评论,2001
钟仁伟.略论诬告陷害罪[J].法学季刊,1983
谢彤.诬告陷害罪探析[N].中国人民大学学报,2001
王敏.报复陷害罪若干问题探析[N].井冈山学院学报,2007
赵微.关于“报复陷害罪”罪名的新构想[J].法学
梅传强，孙策平.诬告陷害罪若干问题辨析[N],2003
袁广林. 诬告陷害罪若干问题探析[N].武汉公安干部学院学报,2006
[15] 张成法,吴兵.诬告陷害罪与伪证罪的[N].辽宁公安司法干部学院学报,2003
作者点评：
论报复陷害罪与诬告陷害罪
综上，报复陷害罪和诬告陷害罪都是我国刑法规定的具体罪名，在理论研究和具体的司法实践中出现的频率比较高，由于两者都同源于陷害的历史渊源，很容易发生混淆，本文通过仔细地分析研究，明确两者的界限，区分罪与非罪、此罪与彼罪，具有积极的意义。