元认知训练对中学生生物学学习影响的研究

【网学提醒】：本文主要为网上学习者提供元认知训练对中学生生物学学习影响的研究，希望对需要元认知训练对中学生生物学学习影响的研究网友有所帮助，学习一下吧!

资料包括： 论文(66页50278字) 
说明：

摘 要：让学生学会学习，是我国当前新课程改革的重要目标之一。为达到这个目标，教师不仅仅需要传授给学生学习方法，更重要的是培养其元认知能力，以便学生能真正掌握并实际运用这些学习方法。元认知包括元认知知识、元认知体验、元认知监控三部分内容，是“对认知的认知”。学习者要根据学习的目标，对自己的学习心理、学习行为不断进行自我监控、自我评价和自我调节，从而有效地提高学习效果。
本研究以元认知理论为指导，根据生物教学和课堂学习的基本规律，制定了元认知训练的操作程序：帮学生了解元认知，转变学习观念；助学生运用元认知，提高学习效率；促学生反思元认知，真正学会学习。具体采取了以下八项训练方法：①增加元认知知识，②提高元认知监控意识，③训练计划策略，④生物笔记学习法，⑤认知策略训练，⑥探究教学，⑦自我预测分数，⑧积极归因训练。
本实验选取石家庄市第二十七中初二两个班作为研究对象，考察元认知训练对学生的生物课成绩，对生物课程的学习兴趣以及学生的自我监控学习能力。在一学期的元认知训练之后，研究者采取问卷和测验形式对训练效果进行了检测。结果表明：（1）元认知训练能显著提高学生的生物学业成绩，但对不同层次的学生影响不同：对中等生、学困生的影响最为显著，对优等生的影响不明显。（2）元认知训练对提高学生生物学习的兴趣有一定的效果，但效果未达到显著。（3）元认知训练能有效提高学生的自我监控学习能力，主要体现为学生在计划性、执行性、总结性、方法性四个维度方面有极显著提高，在准备性、反馈性两个维度方面有显著提高。
实验表明，在中学生物教学中进行元认知训练是可行的和有效的。用元认知理论来指导学生的学习，可提高学生的自我监控学习能力，是解决“如何教会学生学习”这一问题的关键所在。因此，教师应在教学中有目的、有意识地对学生进行元认知训练，重视学生元认知知识的获取、元认知过程的体验调节和元认知监控能力的提高，从而使学生真正学会学习。

关键词： 元认知 元认知训练 生物教学 自我监控学习能力

Abstract ：To make students learn how to learn is one of the major tasks of the present teaching reforms in China. In order to achieve it, teachers should not only tell the students which learning strategies are existing, more important, they must train students’ metacognitive ability. In this way, students can really grasp the learning strategies and apply them. Metacognition was defined as “the cognition of ongoing cognitive activities ”,which included three components: metacognitive knowledge, metacognitive experience and metacognitive monitoring. In accordance with learning goals, the learners continually carry on self-monitoring, self-evaluation and self–regulation. In an effect, Learning efficiency will be enhanced.
This research was guided by the theory of metacognition. Learning strategies were presented to the students and metacognition training was conducted. Based on the general principles of teaching and learning biology, the researcher put the theory of metacognition into teaching practices and worked out a training process: To help students understand metacognition and adjust their view of learning; To assist students in applying their metacognitive knowledge; To lead students introspecting metacognition and learning “how to learn”. The following 8 procedures were carried out: ① introducing metacognitive knowledge, ② developing the consciousness of metacognitive monitoring, ③ training of the ability in planning the learning process, ④ learning by making notes, ⑤ training of metacognitive strategies, ⑥Inquiring learning,⑦ test marks self-estimating, ⑧ training of positive attribution.
The training was applied to two classes of Students from the grade 2 of the No. 27 Junior Middle School in Shijiazhuang. The following aspects were investigated: students’ performance in biology, their interests in learning biology, and their ability on self-monitoring learning. After a semester of training, questionnaires were used to examine the effects of this training. The results showed: 1) The metacognition training was able to promote the students’ performance in biology. However, the promotion varied according to the levels of the students: average and below-average students benefited substantially from the training, while the influence on the best students were minor. 2) Students’ interests in Biology was developed to a certain degree, but the effect was not significant. 3) The training could successfully improve students’ ability on self-monitoring learning. This was demonstrated by the substantially strong effects on factors “ability to plan, to apply, to summarize, to use strategies”, and by the strong effects on factors “ability to prepare and to make feedback”.
This research proved the applicability and the effectiveness of metacognition training in the practice of biology teaching in middle schools. To develop students’ capability on self-monitoring learning is one of the key methods to achieve the goal that students should master “the genuine way to learn”. Therefore, teachers are suggested to carry out metacognition trainings in their teaching practices, to help students acquiring metacognitive knowledge, regulating learning processes and developing abilities of self- monitoring.

Key words: metacognition, metacognition training, teaching biology, the ability of self-monitoring learning.

第一部分：问题的提出

全球化的终身教育、终身学习思潮让人们感觉到：学习不再仅仅是一种谋取职业和提高社会地位的手段，学习逐渐变成了人们生命中不可缺少的一种需要。为顺应时代潮流，我国新一轮的基础教育课程改革已在世纪之交启动。新课程改革强调在教学过程中处理好传授知识和培养能力的关系，注重培养学生的独立性和自主性，使获得基础知识与基本技能的过程同时成为学生学会学习的过程，为学生日后的发展奠定良好的基础。
然而在实际教学中，常有许多学生学习被动、学不得法。例如，每学期初学生们大都有良好的听课状态，一个月后就常常会出现部分学生跟不上教师教学进度的情况。为解决这一问题，笔者曾尝试在教学中讲授那些被证明是有效的、具体的学习方法。通过观察发现，刚开始学生们还可以按要求运用这些学习方法，但后来能够坚持的人越来越少，“绩差生”的数量也没有明显减少。也就是说，这些良好的学习方法并没有使学生明显获益。
元认知理论认为，对学生来说，了解到高效的学习方法，并不一定能保证他们取得好的学习效果。在实际的学习过程中，学生还要学会根据学习内容、学习任务的变化而灵活地选用恰当的学习方法和策略。这种能力体现了其元认知水平的高低。
对于元认知的研究和探索，目前有许多国家的心理学家、教育工作者正在进行，并取得了很多有价值的研究成果。1990年，Swanson证实了元认知能力并不等于一般认知能力或能力倾向。也就是说，在基础知识水平相同而学习能力不同的两类学生之间，造成他们学习能力差异的原因是元认知水平的不一致。我国心理学家董奇先生的实验也表明：结合阅读教学所进行的元认知训练，结果明显地改善了儿童在阅读方面的元认知水平，而且还由于他们自觉或不自觉的迁移，提高了他们对其它学习活动(如数学、作文、外语等)的监控和调节水平。因此，要提高教学效率与质量，发展学生的终身学习能力，关键在于教师从认知活动的自我意识和自我控制方面着手训练学生，帮助学生提高元认知水平，使学生能对自己的学习过程进行积极地监控和调节，从而优化学习过程，真正学会学习。
但是在生物教学中，有关元认知训练的研究相对于其他学科要少得多，关于初中生物教学的就更少了。已有的生物学科元认知研究或者涉及教学的某一环节，或者只探究了某一种教学模式，多数与课堂教学实践结合的不够紧密。本实验就是基于这种不足而进行的，其目的是以元认知为理论生长点，在借鉴前人研究成果的基础上，结合自身教学经验，在初中生物教学过程中设计可操作的元认知优化训练方案；以期在不增加学生额外负担的前提下，引导学生掌握元认知知识，增强元认知体验，提高元认知监控能力。

目录：
中文摘要 ………………………………………………………………………………………(I)
英文摘要………………………………………………………………………………………(II)
第一部分：问题的提出…………………………………………………………………………1
第二部分：概念界定……………………………………………………………………………2
2.1元认知 ……………………………………………………………………………………2
2.2自我监控学习能力………………………………………………………………………3
2.3元认知训练 ………………………………………………………………………………3
第三部分：实验研究……………………………………………………………………………4
3.1实验设计 …………………………………………………………………………………4
3.1.1实验目的 ……………………………………………………………………………4
3.1.2实验假设 ……………………………………………………………………………4
3.1.3实验材料 ……………………………………………………………………………4
3.1.3.1所学材料 ………………………………………………………………………4
3.1.3.2测查材料 ………………………………………………………………………4
3.1.4实验对象 ……………………………………………………………………………5
3.1.5实验变量 ……………………………………………………………………………5
3.1.5.1自变量的确定 …………………………………………………………………5
3.1.5.2因变量的选择 …………………………………………………………………6
3.1.5.3无关变量的控制 ………………………………………………………………6
3.2 实验前准备………………………………………………………………………………6
3.2.1教师准备 ……………………………………………………………………………6
3.2.1.1提高教师的元认知水平 ………………………………………………………6
3.2.1.2构建“自我提问单”系列菜单 ………………………………………………7
3.2.2学生准备 ……………………………………………………………………………8
3.2.2.1学习认知策略 …………………………………………………………………8
3.2.2.2强化常规学习方法 ……………………………………………………………9
3.3实验过程…………………………………………………………………………………10
3.3.1实验操作程序………………………………………………………………………10
3.3.2元认知训练的内容和途径…………………………………………………………10
3.3.2.1 增加学生的元认知知识 ……………………………………………………10
3.3.2.2 通过“出声思维”，提高元认知监控意识…………………………………12
3.3.2.3 强化预习环节，进行计划策略的训练………………………………………13
3.3.2.4 采用“生物笔记学习法”，自我记录元认知过程…………………………15
3.3.2.5 元认知监控下的认知策略训练 ……………………………………………17
3.3.2.6 探究教学中的元认知训练 …………………………………………………19
3.3.2.7 自我预测分数，增加学生元认知体验和元认知监控的机会 ……………20
3.3.2.8 引导学生积极归因，增强元认知训练的动力 ……………………………21
3.3.3元认知训练的循环模式…………………………………………………………23
3.4结果与分析………………………………………………………………………………23
3.4.1本文数据分析的技术路线…………………………………………………………23
3.4.2数据分析……………………………………………………………………………24
3.4.2.1实验前实验班与对照班三种水平学生的生物成绩比较……………………24
3.4.2.2实验后实验班与对照班三种水平学生的生物成绩比较……………………24
3.4.2.3实验前实验班与对照班三种水平学生的各科总成绩比较…………………25
3.4.2.4实验后实验班与对照班三种水平学生的各科总成绩比较…………………25
3.4.2.5实验前实验班与对照班学生自我监控学习能力的维度比较………………26
3.4.2.6实验后实验班与对照班学生自我监控学习能力的维度比较………………27
3.4.2.7实验前和实验后实验班与对照班学生的生物学习兴趣比较………………28
3.5结论………………………………………………………………………………………28
第四部分：反思及建议 ………………………………………………………………………31
4.1反思………………………………………………………………………………………31
4.2建议………………………………………………………………………………………32
注释 ……………………………………………………………………………………………34
参考文献 ………………………………………………………………………………………35
附录1 “自我提问单”系列菜单 ……………………………………………………………37
附录2 中学生物学自我监控学习能力的问卷 ………………………………………………41
附录3 生物学习兴趣问卷 ……………………………………………………………………45
附录4 探究教学案例 …………………………………………………………………………46
附录5 石家庄市2005-2006学年度第一学期末考试试卷……………………………………50
致谢 ……………………………………………………………………………………………54
参考文献：
张宏如,沈烈敏.学习动机、元认知对学业成就的影响[J].心理科学，2005，1.
何明初,艾萍娥,黎方利.培养学生元认知策略中的问题与方法[J].黄冈师范学院学报，2004，10，（5）.
刘 伟,李洪云.培养元认知能力促进学生学会学习[J].当代教育科学,2003，（5）.
高智军.关于元认知策略的几点思考[J].教育理论研究，2004，7.
戴妍.智力理论中元认知成分探析[J].四川教育学院学报，2004，（11）.
刘冬梅，赵冬梅.重视学生元认知的培养与提高[J].沧州师范专科学校学报，
2004，（1）.
朱德全，宋乃庆．现代教育统计与测评技术[M].重庆：西南师范大学出版社，1998.
刘秀莲.元认知理论对教学过程的启示[J].山西教育，2004，（10）.
黄文锋，徐富明，安连义.天津中学生元认知和学习策略现状的调查研究[J].天津市教科院学报，2005，（1）.
郑鸿霖，邱岗.生物学学习论[M].南宁：广西教育出版社，2001，2.
胡明.生物学教与学：教法与学法的结合[M].南京：东南大学出版社，2002，11.
徐仁静.中学生物创新教法[M].北京：学苑出版社，1999，6.
Carol Marra Pelletier著,李庆，孙麒译．成功教学的策略：有效的教学实习指南[M].北京：中国轻工业出版社，2002，5.
杨育龄.元学习能力训练对初二学生物理学习影响的实验研究[D].福建师范大学，2003，8
[15]汪玲，郭德俊.元认知的本质与要素[J].心理学报，2000，32(4)，P458-463.
[16]程素萍.问题解决中的元认知研究综述[J].教育理论与实践，1996,(3)，P16-19.
[17]（美）阿姆斯特朗著,肖小军等译.每个孩子都能成功[M].北京：新华出版社,2002,1.
[18]（美）D.John McIntyer and Mary John O`Hair著,丁怡,马玲等译.教师角色[M].北京：中国轻工业出版社，2002，7.
[19]连榕.现代学习心理辅导[M].福州:福建教育出版社，2001，P135-147.
[20]（美）James M.Banner,Jr. and Harold C.Cannon著,陈廷榔等译.现代教师与学生必备素质[M].北京：中国轻工业出版社，2000，6.
[21]孙维刚.孙维刚谈全班55%怎样考上北大考上清华[M].长春：北方妇女儿童出版社,2000，1.
[22]魏书生．魏书生文选（第一卷）[M].广西：漓江出版社，1996，7.
[23]刘电芝，黄希庭.学习策略研究概述[J].教育研究，2002，(2).
[24]赵长林.元认知理论与物理学习[J].山东教育科研，1999，（10），P8-9.
[25]董奇.学习的科学[M].北京：中国书籍出版社，1996，1.
[26]孙如枫.八环系统——中学生学习方法指导[M].长沙：中南大学出版社，2001，2.
[27]钟祖荣.学习指导概论[M].北京:华文出版社，2001，7，P43-45.
[28]张庆林，邱江.思维和学习领域中的元认知研究[J].西南师范大学学报(人文社会科学院)，2005，（1）.
[29]谷生华，辛涛等.年级、学业成绩与学习关系的研究[J].心理发展与教育，1998, (4 ).
[30]余欣欣.中学生学习策略发展的研究 [J].广西师范大学学报(哲学社会科学版),2001,37(1).
[31]张床林，王永明.元学习能力及其训练[J].中国教育学刊，1996 (3).
[32]黄男.学法指导的危机与学习策略[J].教育理论与实践,1995.
[33]谷生华、辛涛、李茵等.初中生学习归因、学习策略与学习成绩关系之研究[J].心理发展与教育，1998，（2）.
[34]杜晓新.元认知理论在思维训练中的应用[J].外国中小学教育，1993,（1）.
[35]Sternberg R J. Encyclopedia of Human Intelligence(Vol.2)[M].Macmillan publishing House ,1994，P725.
[36] Claire E.Weintein, LASSI User’s Manual,H&H Publishing Company Inc，1987.
[37]张大均，教育心理学[M].北京：人民教育出版社，2003，P248-249.
[38]宋乃庆，朱德全.基础教育实验研究[M].重庆：西南师范大学出版社，2001.
[39]杜晓新，冯震.元认知与学习策略[M].北京：人民教育出版社，1999.

作者点评：
教师总结整个探究的过程，指出结果并不是重要的，最重要的是结论得出的过程，也就是认知的过程，让学生学会清楚地了解自己的认知过程，从而达到强化学生元认知体验，逐步提高学生的元认知监控水平的目的。